EURUS HOLMES LÀ AI

     

*Warning: Wall of text - nội dung bài viết sẽ SPOIL khôn xiết nhiều cụ thể trong tổng thể 13 tập của series* Xin khẳng định, đó là mình không...Bạn đang xem: Eurus holmes


*

Xin khẳng định, sẽ là mình không thể phủ nhận các chiếc hay của Sherlock, đặc biệt là chemistry giữa Sherlock Holmes với John Watson. Tuy vậy, vấn đề người coi quá tập trung vào nó, mà bỏ lỡ những vấn đề của series cũng là vấn đề dễ hiểu. Chắc hẳn hẳn, nhiều người cũng có cảm xúc rằng, mùa 3 với 4 của Sherlock tất cả một cái nào đấy sai sai, nhưng cần yếu cắt nghĩa rõ ràng. Bởi vì vậy, nội dung bài viết này sẽ triệu tập vào những vấn đề nói chung của Sherlock, đặc biệt là trong mùa 3 cùng 4 của show.

Bạn đang xem: Eurus holmes là ai


*

Một thương hiệu nghiện nhiều năm và một blogger new nổi Điều đầu tiên, mà lại mình thấy là sự việc của cả series, đó là quá nhiều sự rối rắm không yêu cầu thiết. Mình rất có thể tóm tắt motif của từng mùa như sau: xuyên suốt tập 1 với tập 2, kề bên giải quyết gần như vụ án lộ diện trong tập đó, thì Sherlock vẫn tìm ra những gợi nhắc về kẻ phản diện trong tập cuối (mùa 1 và 2 cùng với Moriarty). Hoặc, là NSX sẽ cho 1 nhân đồ phản diện mở ra trong đoạn cuối của từng tập (Charles Augustus Magnussen trong mùa 3, và Eurus Holmes trong thời điểm 4). Tuy vậy, vụ việc ở đây, là vì sao tất cả phần nhiều thứ phần đa phải liên quan đến Jim Moriarty? trường hợp như ở hai mùa đầu thì biện pháp xây dựng này còn phù hợp (vì dễ dàng và đơn giản là Moriarty còn sống); thì hai mùa sau cụ thể lại sử dụng quá điều đó, khiến chúng ta có niềm tin rằng, Moriarty vẫn sẽ nhởn nhơ bẩn ngoài tê (dù thực tế hắn đã tự nổ tung đầu mình). Việc cố gắng chắp nối Moriarty vào ngay sát như tất cả các tập phim, quả thật là khôn cùng khiên cưỡng. NSX có vẻ như đã cạn ý tưởng, khi đổi thay Moriarty thành một kẻ đích thực bị ám hình ảnh với Sherlock (điều này mình sẽ phân tích kỹ hơn ở trong phần sau). Tập thứ nhất của mùa 4 đến thấy, kẻ đập vỡ lẽ những tượng phật Margaret Thatcher, thực ra lại tương quan đến Mary Watson (vợ của John). Ở tập cuối, Eurus Holmes - cô em gái rất trí tuệ của Sherlock, cũng cần phải nhờ cho sự giúp sức trong 5’ của Moriarty, để tạo ra kế hoạch nhằm mục tiêu thử thách sự thân thiết của anh trai. Ý mình sinh hoạt đây, đó là nguyên nhân không để Eurus là một phản diện riêng biệt biệt, cơ mà cứ đề xuất gắn cô ta cùng với Moriarty? chắc rằng vì đơn giản là nếu không tồn tại Moriarty, thì đã chẳng có mẩu truyện nào được nhắc nữa. đầy đủ cảnh này nhiều phần là phần đông cảnh nhưng mà các bạn sẽ thấy một đống chữ hoặc dụng cụ hiện lên màn hình. Với Sherlock, hoặc sẽ dùng đôi bàn tay của anh ta để dịch chuyển nó, hoặc là sẽ đọc vanh vách toàn bộ những gì anh ta quan sát thấy. Tuy nhiên, ngoại trừ những cảnh suy luận đích thực có liên quan đến mạch truyện, ví như cảnh kiểm soát bà già say đắm màu hồng (tập A Study In Pink), hay cảnh sắc sát tay thuận của Van Coon (tập The Blind Banker); không ít cảnh được đưa vào chỉ để làm nổi bật sự quan liền kề của Sherlock. Ý bản thân là ok ko sao, nhưng mật độ và cường độ của chúng là quá nhiều. Ví dụ vượt trội cho vụ việc này, là cảnh giải thích cho Faith Smith do sao anh hiểu rõ vị trí căn phòng cô (tập The Lying Detective). Cùng điều đó, cùng với một vài vấn đề nữa ở dưới, có tác dụng giảm năng lực mà bạn cũng có thể đồng cảm được với nhân vật.
*

Sao biết tuyệt vậy?? Đối cùng với thể nhiều loại trinh thám tốt điều tra, thì foreshadowing là 1 trong những yếu tố cực kỳ quan trọng. Về định nghĩa,foreshadowinglà biện pháp mà cụ thể ở trong sự kiện trước xuất hiện, cùng với ý thiết bị là tạo hệ trái hoặc sự liên quan nào đó đến sự kiện sau. Tập đầu của mùa 1 đã làm tốt nhất điều này, với chi tiết phác họa hung thủ là 1 trong những kẻ có thể chọn với bắt con mồi giữa đường phố mà không xẩy ra ai chú ý (và chúng ta có thương hiệu hung thủ là ông già lái taxi). Tương tự, tập 2 mùa 1 với cụ thể của quyển bản đồ London - một cuốn sách mà ai đi phượt ở đây cũng đều cần có. Hai chi tiết trên đều kha khá thuyết phục, cùng với những gợi ý mà phim đã giới thiệu trước đó. Điều quan trọng ở đây, đó là bạn xem cũng rất cần được có một góc nhìn tương từ bỏ như nhân thứ trong phim; tức là chúng ta cũng có nhu cầu các gợi ý đó, mặc dù cho là dưới bất kỳ hình thức làm sao (vd., bức ảnh, câu thoại, vv.). Trách nhiệm của nhân vật điều tra, là đúc rút một kết luận phải chăng nhưng cũng ít ai ngờ tới, là ghép các mảnh ghép tưởng rời rốc thành một bức ảnh hoàn chỉnh. Đây là điều mà hai mùa đầu có tác dụng tốt, và không tính hai ví dụ đang nêu làm việc trên, thì các khoảnh tương khắc Sherlocked (tậpA Scandal In Belgravia), hay vấn đề Mary Watson là một sát thủ chuyên nghiệp (tậpHis Last Vow) cũng gần như tuân theo quy khí cụ trên.

Xem thêm: Lk Nhạc Vàng - Những Bài Hát Hay Nhất Của Lưu Ngọc Hà


*

Because I took your pulse...

Xem thêm: Tiểu Sử Ca Sĩ, Diễn Viên Kim Jun See, Ca Sĩ Kim Jun See

mặc dù nhiên, điều này lại bị làm cho vô cùng hời hợt vào tập The Hound Of Baskerville, giỏi tập The Lying Detective. Hóa ra, H.O.U.N.D là 5 vần âm đầu từ thương hiệu của 5 bên khoa học, mà chúng ta không hề được đề cập tên trước đó; hay cây gậy của John, lại “vô tình”có sản phẩm công nghệ ghi âm bên trong. Nếu như trong hai trường hòa hợp trên, bộ phim truyền hình có bật mý chút gì đó, như một cảnh nhoáng qua tên của các nhà khoa học; hay một cảnh Sherlock mượn cây gậy của John, hoặc bắt John có cây gậy đi (như cách mà anh bảo John với súng vào tập bắn vỡ đầu Magnussen); thì rõ ràng mọi thứ đã thuyết phục hơn. Vật chứng nó vẫn sinh hoạt đó, chẳng qua là họ không để ý, hay những quá triệu tập vào những diễn biến trong phim mà lại thôi. Vấn đề thiếu foreshadowing khiến họ khó hoàn toàn có thể theo sát diễn biến của vụ án. Từ bỏ đó, họ không thấy bị thuyết phục bởi phương pháp mà nhân vật thiết yếu đã lời giải những câu hỏi hóc búa kia. Về khía cạnh logic, thì kịch bạn dạng của Sherlock cụ thể là bao gồm lỗ hổng to lớn đùng. Có vẻ như NSX ý muốn Sherlock biết tương đối nhiều thứ, mà bọn họ - những khán giả ngờ nghệch, lại tất yêu biết được, ví dụ như tên sát thủ The Golem (tập The Blind Banker). Điều này dẫn điến việc thiếu foreshadowing, như sinh sống trên tôi đã đề cập. Đây không hẳn là vén lá search sâu đâu, tin bản thân đi; đây là những vấn đề mà một bạn xem thông thường cũng có thể thấy được. Ráng thể, gần như thứ bước đầu đi sai hướng từ mùa 3. Do sao, lại sở hữu một kẻ bắt cóc John và ném anh vào đám cháy (vì hắn ước ao gây sự chăm chú với Sherlock)? tốt cuối cùng, nguyên nhân người chụp ảnh lại là nguyên nhân (tập The Sign Of Three)? do nếu theo suy luận của Sherlock, nó cũng có thể là giữa những người chuẩn bị cho đám cưới: đầu bếp, phù dâu, xuất xắc thậm chí là 1 trong người các bạn của John (tất nhiên là chưa phải bạn của Sherlock, vị ông này làm những gì có bạn). Vụ việc này lên đến đỉnh điểm ở hai tập cuối của mùa 4, khi do sao Culverton Smith lại là một trong kẻ giết mổ người một loạt (vì hắn giàu và hắn trung khu thần)? tuyệt cảnh tiêm thuốc vào đàn bà hắn ngơi nghỉ đầu phim, thì có tương quan gì tới toàn bộ mạch truyện?
*

Cereal killer?? không hết, vì chưng sao Eurus trở lại, hoá trang thành Faith Smith (chị này xinh vlz), với dành cả một trong những buổi tối cùng với Sherlock? không hết, vì chưng sao ả lại tán tỉnh John (tuesday??)? Câu vấn đáp khả dĩ nhất cơ mà đội ngũ biên kịch đưa ra cho người xem, có lẽ là vì ả ghét cay ghét đắng Sherlock, nhưng vẫn muốn làm đều thứ nhằm gây sự chăm chú với anh. Theo mình, vấn đề đó không đích thực thuyết phục, vì mối quan hệ giữa hai fan lúc nhỏ không hề được gia công rõ. Với mình, vớ cả hình như tựu thông thường lại ở một yếu tố: sự yếu hèn và lười nhác trong vấn đề biên kịch. Minh chứng là mùa 4 của Sherlock chỉ cảm nhận 55% từ những nhà phê bình, và 43% từ fan xem trên Rotten Tomatoes, trong những lúc ở ba mùa trước những số lượng này phần đa trên 90%. “Đây là ánh mắt của một kẻ ngây ngô với một bạn thông minh, chứ không hề phải là 1 trong những người thông thường với một người thông minh”. Đó là một phản hồi mình sẽ đọc được trong quy trình thực hiện bài bác viết. Cho nên vì thế người coi thấy Sherlock, ngoài các điểm đặc thù đã nói trong phần điểm mạnh (bạn hoàn toàn có thể xem tại vị trí link bên dưới, yên trung khu là links xịn), thì ta còn có cảm giác rằng Sherlock là một gã có chức năng siêu nhiên. ưng thuận rằng, đó là series về Sherlock, nhưng việc phóng đại kỹ năng của anh một cách quá mức; biến tất cả mọi tín đồ (trừ Eurus và Moriarty) thành đông đảo kẻ ngốc; cùng đặt số đông yếu tố cần thiết khác của một bộ phim trinh thám như cốt truyện, sự căng thẳng, và súc tích sang một bên thì cụ thể là không ổn. Vào nguyên tác, Sherlock Holmes là một trong người bọn ông thông minh, lý trí, quyết đoán, ích kỷ, và tất cả phần lập dị; chứ không cần phải là 1 thiên tài, với năng lực quan sát, ghi lưu giữ và giám sát và đo lường không chiến bại gì một chiếc máy vi tính (thậm chí, chủ yếu Sherlock còn nói rằng bộ óc của anh ý ta là 1 ổ cứng). Sherlock quá đặc biệt, quá cực kỳ phàm, cùng gần như không có một điểm yếu kém thực sự liên quan đến cốt truyện. Điều duy nhất có vẻ thực sự gây tác động đến Sherlock, đó là tử vong của Mary, cùng phần nào sẽ là Molly. Nắm vì làm nên tương tác ví dụ giữa Sherlock và mạch truyện, thì toàn thể series lại tập trung vào Sherlock. Điển hình là tập The Sign Of Three, khi ăn hỏi của John lại là sàn diễn mang đến Sherlock thể hiện tài năng siêu phàm của anh. Xin nhắc lại, là sự việc tập trung vào Sherlock rất có thể khơi gợi sự tò mò cho người xem trong một mang lại hai tập đầu. Tuy vậy, việc tiếp tục lấy Sherlock làm cho trọng tâm, khiến cho tổng thể các tập phim bị mất thăng bằng nghiêm trọng. Đây là điều mà mùa 4 làm rất tệ, lúc những cụ thể phá án hay điều tra bị làm cho nhẹ để tập trung vào Sherlock, về vụ việc lạm dụng kích thích và em gái của anh ta. Điều cuối cùng, sẽ là những hành động bạo lực của Sherlock cũng chưa phải nhận các hậu trái tương xứng (khi Mycroft "đã" là chính phủ nước nhà Anh). Lần tốt nhất mà chúng ta cảm thấy Sherlock thực sự ăn năn hận, đó là khi Mary quyết tử để đỡ đạn mang lại anh. Căn phiên bản là mục 6 này sẽ phân thành hai phần: trước cùng sau cái chết của Moriarty. Trước hết, ta sẽ đến với biểu hiện và reviews Moriarty của biên kịch: một kẻ thái nhân cách, dịch hoạn, lập dị, phù hợp liếm đồ vật, và tán tỉnh giấc Sherlock. Khi bước đầu phân tích bất cứ nhân thứ nào, đặc biệt là nhân thứ phản diện, ta cần mày mò hai thứ: motive (động cơ) và reason (lý do). Ví dụ, bạn phải giật ngân hàng để đưa tiền chữa bệnh dịch cho con mèo: thì tại đây động cơ là tiền bạc hoặc là tài chính, còn vì sao là vì không muốn con mèo qua đời. Mặc dù vậy, khi nhìn sang Jim Moriarty, bọn họ lại quan yếu thấy, hoặc cảm thấy không được thông minh giúp xem hai vấn đề này từ hắn. Bởi vì sao hắn lại làm tất cả những điều này? vày tiền bạc, danh tiếng, quyền lực? không phải. Trong phim, hai lời giải thích cụ thể nhất mà lại đội ngũ biên kịch đưa ra cho những người xem, đó nguyên nhân là Moriarty ghét cay ghét đắng sự nhàm chán, cùng sự ám ảnh đến mức điên lẩn thẩn của hắn dành riêng cho Sherlock. Vì chưng sao hắn lại hành xử như vậy? bởi vì hắn là 1 trong những kẻ chổ chính giữa thần. Chấm hết. Mình hiểu, là ko phải thắc mắc nào cũng cần phải câu trả lời. Tuy vậy với mình, thì trên đây vẫn là sự lười biếng của biên kịch. Họ bỏ qua hoàn toàn khía cạnh Jim là 1 trong những Giáo sư (như trong nguyên tác), một tài năng tội phạm (consulting criminal??), cùng là ông vua của thế giới ngầm; cơ mà chỉ tập trung gần như trọn vẹn vào mối quan hệ kỳ lạ của hắn với Sherlock. Không phải kẻ phản diện làm sao cũng có thể điên loạn, và lạ thường như Joker trong The Dark Knight. Cái hay của Joker đó là hắn cũng có thể có một hài lòng (hắn muốn chứng minh sự lếu láo loạn mới là chân lý), với hắn làm số đông thứ để đã có được điều đó. Còn Moriarty, cũng là một trong những kẻ điên, nhưng có vẻ như mục đích của hắn chỉ nên chơi nghịch với Sherlock. Sự cá thể hóa này chỉ phát huy tác dụng, khi nhân đồ gia dụng phản diện và chính diện nên thực sự liên quan đến nhau (kiểu kẻ A giết tình nhân kẻ B cùng kẻ B báo thù, hoặc kẻ A đang làm cho thứ gì đó, nhưng kẻ B cố ý cản đường). Đằng này, nhị kẻ không tương quan lại trở thành đối phương của nhau. Thay vì chưng phác họa Moriarty như một tên trùm tội phạm thực sự như Gus Fring (Breaking Bad); thì dường như như sự lâu dài của hắn chỉ là để tạo nên một chướng ngại mang đến Holmes. Cơ mà thực sự thì Moriarty cũng không thân yêu tới đế chế của hắn lắm, vì chưng hẵn sẵn sàng tự tử cơ mà. Đó là trước khi hắn chết. Sau thời điểm Moriarty tự sát, thì những hình hình ảnh của hắn vẫn xuất hiện. Điều này, cộng với phần đông gì nhưng mà mùa 4 tạo nên ra, đã để cho mình thực thụ thất vọng. Nó gần như là một chiêu câu người theo dõi không rộng không kém, với nó thực thụ lố bịch. Bản thân nghĩ sẽ giỏi hơn các nếu NSX vứt bỏ hoàn toàn Moriarty trong hai mùa sau; và tạo ra những kẻ bội phản diện mới, với bộ động cơ và mục đích mới cho tất cả những người xem. Thực tiễn là Charles Augustus Magnussen đã làm khá xuất sắc điều này, khi đem về một tên tội phạm chưa hẳn tội phạm, thiết yếu trị gia cũng không hắn thiết yếu trị gia (thực ra hắn là công ty báo). Với một mục đích rõ ràng: moi các thông tin cá thể của hầu hết người quyền lực tối cao để khiến cho họ bớt quyền lực tối cao hơn. Một hễ cơ hoàn toàn có thể hiểu được: hắn ý muốn kiến thức, loài kiến thức, và chỉ kiến thức. Với một cách thực hiện ấn tượng: tống tiền nạn nhân (bằng giải pháp liếm vào mặt hoặc đái vào lò sưởi). Điểm bình thường duy độc nhất của gã này cùng Moriarty, sẽ là cả hai hầu hết thích cần sử dụng lưỡi. Việc John được tồn tại với hình hình ảnh của một caregiver, cố gắng vì là 1 trong supporter, khiến những khía cạnh nam tính mạnh mẽ của anh hoàn toàn bị lu mờ. John xuất hiện dường như chỉ nhằm giải thích, và đặt thắc mắc thay cho những người xem về đông đảo gì mà lại Sherlock đang làm mà lại thôi. Rõ ràng hơn, gần như những khả năng và kinh nghiệm liên quan tới việc John từng là 1 trong người lính, và là một bác sĩ quân y cũng không được nhắc tới (ngoại trừ vạc súng vào tập A Study In Pink, giỏi hai màn knock-out Sherlock với một thương hiệu nghiện, vào tập The Lying Detective). Điều mà John bộc lộ giống tín đồ lính nhất, chắc rằng là phong cách đĩnh đạc, điềm tĩnh, cùng dáng đi xong khoát của anh ấy ta. Tệ hơn, thi phảng phất John xuất hiện thêm như một damsel in distress: một lượt bị cài bom vào người, một lần bị bắt cóc cùng ném vào đám cháy, một lần nhìn thấy bị vk chết ngay trước phương diện (vì NSX hy vọng thế). Đến ngay cả ngày trọng đại độc nhất vô nhị trong đời của anh cũng trở thành sàn diễn mang lại Sherlock. Thực sự có những thời điểm, John như 1 chú cún; nhưng mà điều duy nhất nó với anh gồm điểm chung, chắc hẳn rằng là sự trung thành. Anh cũng cực kỳ bị động, giỏi bụng quá thể, với thực sự khoan dung với những hành vi khó bao gồm thể đồng ý được của Sherlock. Cô vk điệp viên kiêm sát thủ của John, là 1 trong mảnh ghép độc đáo trong mùa 3 với 4 của series. Tuy vậy, vượt khứ của Mary, tương tự như lý vày thực sự đằng sau việc cô là trinh sát cũng không được lý giải cặn kẽ. Còn nữa, chết choc của Mary nhằm mục đích cứu Sherlock tránh bị bắn, nhằm anh với John quay lại phá án cùng nhau cũng khá là vớ vẩn. Dường như NSX mong muốn Sherlock nhận ra, là sự kiêu sa của anh ta rất có thể phải trả giá bằng mạng sống của bạn khác. Điều này đúng, tuy vậy hơi muộn. Không hết, bài toán cho nhân đồ vật Mary bỏ mạng, rồi trở về qua đĩa CD và trong tâm địa trí của John cũng khiến cho cái bị tiêu diệt của cô trở đề nghị mờ nhạt. Và John, xung quanh vài giây khắc sụp đổ với trách móc Sherlock, thì cái chết của Mary cũng không gây được những tác động ảnh hưởng lớn lên hành động của anh. Vày phim hướng giữa trung tâm vào Sherlock, yêu cầu những nhân thứ khác, đặc biệt là những nhân vật người vợ như Mrs. Hudson, hay Molly Hooper rất nhiều khá bị động. Đôi khi, bọn họ không phải là một trong con người đúng nghĩa, mà chỉ cần những bé rối răm rắp nghe theo lời Sherlock mà lại thôi. Tuyệt Eurus Holmes - cô em gái thông minh hơn hết Newton của Sherlock, cũng được xây dựng như một kẻ phản bội diện hời hợt, không có mục đích cùng cảm xúc. Kĩ năng của cô ta, cũng chỉ được nói qua vài câu nói rằng cô ta có khả năng tái lập trình suy nghĩ của bạn khác. Mycroft - anh trai của Sherlock, cũng khá được xây dựng quyền lực tối cao một phương pháp khó tin (thậm chí, tất cả một câu thoại bảo rằng anh ta là chính phủ Anh). Mycroft, có công dụng đưa em trai thoát ra khỏi tù, dù cậu vừa bắn chết một người. Mycroft, hoàn toàn có thể xuất hiện gần như nơi, các lúc, để sửa sai mang lại cậu em nghiện ngập. Nhưng lại cũng chủ yếu Mycroft, bỏ mặc sự nguy nan của Moriarty, vẫn chấp nhận cho hắn ta gặp Eurus (dù chỉ 5’). Thêm nữa, quan hệ của Mycroft với cô cũng không được đào sâu; chỉ biết rằng, anh cảm xúc có trọng trách trong việc đẩy Eurus thành một kẻ thái nhân cách. Chú ý lại toàn bộ Sherlock, thì mình thích tập A Study In Pink nhất về việc logic, và A Scandal In Belgravia duy nhất về cảm giác mà nó mang đến (dù nó sẽ làm rơi lệch nguyên tác một giải pháp nghiêm trọng). Ngược lại, tập ở đầu cuối của mùa 4, và cũng là của toàn series, là tập thực sự có tác dụng mình bối rối, vì do dự phải bội phản ứng như thế nào. Và đã tất cả lúc, mình tưởng mình đang xem Sherlock ở 1 vũ trụ khác, vì color của nó đích thực không liên quan lắm cho phần sót lại của series (tập này đoạn đầu thì như là phim khiếp dị, đoạn thân thì như phim tâm lý, còn đoạn cuối thì...mình cũng chần chừ nữa). Eurus Holmes là 1 trong những nhân vật dụng tiềm năng, cơ mà nếu khai thác đúng cách, đặc biệt, là khai thác quá trình lớn lên vào cô độc của cô ấy ta; hay do sao cô ta lại chán ghét Sherlock đến như vậy, thì cô bé này hoàn toàn hoàn toàn có thể là một nhân thiết bị phản diện bao gồm hồn và thực tế hơn, chứ không cần phải là 1 kẻ tinh thần (vì cô ta là như thế). Điều vớt vát nhất ở tập nàycó lẽ là đoạn montage nghỉ ngơi cuối phim, lúc nó tóm gọn và đúc kết lại toàn thể hành trình của series. Một chiếc kết mà theo bản thân đã có thể được làm xuất sắc hơn, xuất sắc hơn rất nhiều.