Phí Thái Bình Tiểu Sử
Bạn đang xem: Phí thái bình tiểu sử
nhà thầu trung hoa trúng thầu dự án đường đường nước sông Đà new Nguyên Phó quản trị UBND TP. Thủ đô hà nội Phí tỉnh thái bình bị khởi tố Nguyên phó nhà tịch hà thành Phí Thái Bình: Tôi không vụ lợi Chủ chi tiêu đường nước Sông Đà lý giải lý bởi vì chọn nhà thầu trung hoa
Ông Phí thái bình
Trước đó, ngày 22/5, phòng ban Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố ông Phí thái bình để điều tra hành vi “Vi phạm dụng cụ về thành lập gây kết quả nghiêm trọng” xẩy ra tại Tổng doanh nghiệp này.
-Ông có đánh giá gì về kết luận điều tra của cơ quan điều tra?
Tôi không có review gì nhiều. Tuy nhiên, với tôi dự án gặp gỡ sự ráng liên tiếp, phiên bản thân tôi cảm xúc rất nhức xót vì sức lực lao động của mình lúc này không được đầy đủ và quan trọng điều buồn hơn thế nữa là những lãnh đạo, bằng hữu cùng trọng điểm huyết, tận lực để thành lập đường đường nước sạch giao hàng nhu cầu của fan dân giờ đây lại vướng vào vòng lao lý.
Khi mặt đường ống vỡ, bản thân công ty tôi cũng trở nên mất nước, sinh hoạt hòn đảo lộn. Tôi về quê tín đồ ta nói rằng có phải các anh cài ống của Trung Quốc, ống rẻ, khai đắt lên để đưa tiền. Bản thân ngỡ ngàng lắm, mình không còn mua ống Trung Quốc, sao lại có tin tức đó ?
Với tôi, bài toán người dân găng về vỡ đường ống nước là vấn đề đương nhiên, cùng tôi thấy một trong những phần trách nhiệm của bản thân mình trong đó.
-Theo ông đâu là lý do chính dẫn tới việc vỡ ống nước?
Đầu tiên rất có thể nói, sau khi hỗ trợ ống composite cốt chất thủy tinh cho 47km dự án công trình nước Sông Đà, thì cửa hàng chúng tôi tiếp tục cung ứng ống cho 54 dự án công trình khác bên trên toàn quốc, tất cả cả dự án công trình cấp nước, bay nước, trong các số ấy có cả đường ống ship hàng cho xí nghiệp thủy điện phải chịu áp lực lớn hơn đường ống sông Đà, thậm chí là lớn hơn gấp 2 lần.
Thực tế bây chừ ống tại các dự án này sử dụng vẫn bình thường.
Như sẽ biết hiệu quả điều tra mang đến thấy, con đường ống nước sông Đà - thành phố hà nội có 14 lần vỡ lẽ và 20 ống vỡ. Nhưng nên phải đặc biệt quan trọng lưu ý, vì toàn bộ các ống, mỗi ống vỡ đều phải sở hữu lý kế hoạch của nó, cung cấp ngày nào, đối kháng vị, xây dựng nào thừa nhận nó về, thêm ở đâu... Từng ống một.
Theo đánh giá của chúng tôi, những ống vỡ đó đều sản xuất những năm 2007 -2008, có 1 lô, loạt 12/20 ống đổ vỡ được sản xuất hồi tháng 8/2007. Còn những ống sản xuất thời gian đầu khi nhà máy sản xuất ống mới lấn sân vào hoạt động, có nghĩa là từ tháng 1/2005 - 12/2006 thì hoàn toàn không sao cả, cho tới lúc này là rộng 10 năm rồi vẫn không vấn đề gì cả...
Vậy, phù hợp do cấp dưỡng lô, loạt này (trong năm 2007 -2008 - PV) có lỗi ? cần tìm nguyên nhân là tại sao. Lấy một ví dụ sản xuất, đồ dùng tư, vật tư đầu vào, vận tải có giỏi không hay đơn vị xây cất quăng quật, lắp ráp có đúng không nào hay để dị vật ở dưới,... Bao gồm thử áp lực đè nén ống hay không?
Tiếp nữa, là trong quá trình làm ống phải có quá trình nghiệm thu ống. Tức là phải thử áp lực nặng nề từng đoạn một theo bề ngoài chịu áp lực đè nén thử vội vàng 1,5 lần áp lực thi công ống.
Nhưng sau đây kiểm tra ra, toàn bô 47km ống thì mới thử được 17km, còn sót lại 30km không thử áp lực. Đó là điều rất đáng để tiếc. Nếu họ thử sẽ phát hiện được các cái không giỏi thì hạn chế và khắc phục ngay được sự cố ống sẽ ít hơn.
Thực tế toàn thể những điểm vỡ vạc đều chưa được thử áp lực nặng nề cả.
Ngoài ra, đó là ống sử dụng công nghệ mới, vật liệu mới vì đó tiến trình sản xuất, thi công, lắp đặt,... Gồm những nghiêm ngặt hơn đòi hỏi hiểu kỹ cùng sâu hơn đề xuất tôi nghĩ về qua quy trình ứng dụng technology mới hoàn toàn có thể xảy ra sai sót với qua không nên sót thì hoàn toàn có thể xảy ra hiện tượng lạ này. Từ khâu sản xuất bao gồm thể, thi công lắp đặt cũng đều có thể, hay nghiệm thu để làm,...
Một sự việc nữa là sau khoản thời gian được cơ quan khảo sát đề nghị, thì cỗ Xây dựng đã và đang có văn bạn dạng thẩm định khẳng định, xí nghiệp sản xuất sản xuất ống composite cốt thủy tinh trong đủ năng lượng thực hiện tại dự án, nếu chế tạo đúng không khi nào có sự cố.
-Tại sao Vinaconex lại biến đổi chất liệu ống dẫn nước từ gang dẻo quý phái ống cốt thủy tinh technology Trung Quốc?
Nhiều fan nghĩ là Vinaconex hám rẻ nhưng không phải, công ty chúng tôi làm rất cẩn thận trước khi lựa chọn, việc chi tiêu phải có tác dụng sao sớm nhất có nước mang lại dân và hiệu quả kinh tế.
Trên quả đât đã các nơi làm technology ống sợi thủy tinh trong và hiệu quả tốt. Cấu tạo từ chất này nhẹ nhàng hơn ống gang, kiến thiết lắp đặt dễ hơn, xử trí nền móng dễ dàng hơn, ống trơn nên vận tốc nước chảy nhanh hơn. Khi rơi ra thì xử trí được ngay, còn nếu đổ vỡ ống gang thì cần mất cả tháng thay thế sửa chữa vì yêu cầu nhập khẩu. Shop chúng tôi đã giám sát và đo lường dự án áp dụng ống sợi thủy tinh tiết kiệm được 48 tỷ đồng so với ống gang.
Thời điểm đó, dây chuyền technology sản xuất con đường ống sợi chất liệu thủy tinh được doanh nghiệp Áo kính chào giá cung cấp 100 km đường ống hàng năm là đôi mươi triệu Euro, phía trung hoa chào giá 1,5 triệu USD. Hai dây chuyền đều theo technology G7, khác nhau là phía Áo được auto hóa trả toàn, còn technology Trung Quốc có một số công đoạn cơ khí. Trong thực tiễn phía trung hoa đi trước mình những năm cùng đã dùng đại trà phổ thông (40% đô thị trung quốc dùng ống tua thuỷ tinh). Shop chúng tôi quyết định tìm technology sản xuất ống gai thủy tinh tiến bộ nhất của Trung Quốc.
Chúng tôi đấu thầu nước ngoài mua dây chuyền công nghệ Trung Quốc để phân phối ống sợi chất thủy tinh trong nước với mức giá 872.000 USD, trong những lúc đó phía Tây Ban Nha chào đôi mươi triệu USD.
Xem thêm: Từ Điển Anh Việt " Nosedive Là Gì, Nghĩa Của Từ Nosedive, Take A Nosedive Nghĩa Là Gì
Vậy, bọn họ hãy so sánh nếu cần sử dụng ống gang dẻo hết từng nào tiền? nếu dùng ống composite cốt thủy tính nhập từ bỏ Áo hết bao nhiêu tiền? nếu cần sử dụng ống nhập từ china hết từng nào tiền? và ở đầu cuối nếu tự có tác dụng lấy thì hết từng nào tiền?
Chúng tôi nhắm tới làm sao dự án công trình đưa mức ngân sách đầu tư thấp nhất, đồng thời tất cả một hoài bão sau này còn có nhà máy cung cấp ống nước cung ứng cho Việt Nam, thậm chí cung cấp cho thị phần khu vực, trên nắm giới.
Nếu được cho phép thì ngừng khoát tôi vẫn sàng lọc ống cốt thủy tinh vị nó vừa đạt được tác dụng kinh tế vừa đảm bảo bình yên kỹ thuật.
-Việc thay đổi chất liệu ống tất cả được báo cáo Thủ tướng không, thưa ông?
Thủ tướng mạo giao Vinaconex với thủ tục tự thực hiện, với nguồn vốn không thực hiện đến giá thành cho nên Luật giải pháp là không tuyệt nhất thiết phải report Thủ tướng. Điều này bộ Xây dựng vẫn khẳng định cũng tương tự quy định luật pháp thể hiện rõ.
Mặc cho dù không phải báo cáo nhưng Vinaconex khi phê ưng chuẩn điều chỉnh chấm dứt thì vẫn report gửi Văn phòng chính phủ, cỗ kế hoạch đầu tư, cỗ Xây dựng, Hà Nội, Hà Tây, Hòa Bình, ... (7 ban ngành tất cả) nhưng không có sự hồi âm. Bởi trách nhiệm của bản thân mình Vinaconex vẫn báo cáo.
Văn bạn dạng đề nghị của Vinaconex trước tiên là đề nghị ống gang dẻo nhưng sau đây điều chỉnh thành ống cốt tua thủy tinh. Ngay bộ Xây dựng khi kiến nghị với Thủ tướng tá cũng không ý kiến đề xuất đường ống sử dụng vật tư gì.
-Đến nay, với dự án này ông còn tiếc điều gì?
Dự án nước sông Đà là dự án lớn nhất thời gian bấy giờ, thứ nhất tôi cảm xúc vinh dự và đã cùng đồng đội lao tâm, khổ tứ thực hiện. Khi vỡ lẽ ra tôi thấy nhức lòng vì đó là đứa con đẻ của mình. Trong quá trình thực hiện bao gồm điểm tôi cảm xúc rất buồn.
Thứ độc nhất vô nhị là công trình xây dựng hiện vẫn thiếu hạng mục bể chứa và trạm bơm tăng áp. Đây là khuôn khổ rất quan trọng, bạn cứ hình dung nó như túi mật trong khung người người ấy. Vì vậy Hội đồng quản trị Vinaconex ra quyết định và khuyến cáo phải có dự án công trình đó.
Công trình dự kiến là 1 trong bể chứa 30.000m3 nước để gia công sao tích điểm nước cùng cấp trong thời điểm tạm thời cho quần chúng nếu sự thế xảy ra. Sau 10-12 giờ nước lại về. Tiếp nữa, là nhằm điều áp, khi áp lực đè nén nước giảm xuống quá thì ta lại bơm nước để đảm bảo áp lực mang đến tuyến ống và lưu lượng giám sát để bảo đảm an toàn cung cung cấp nước mang đến Hà Nội. Ngược lại, nó cũng hoàn toàn có thể đẩy nước sớm nhất về nơi tín đồ dân sử dụng nước xa nhất. Đến nay, vẫn thiếu thốn một khuôn khổ hết sức quan trọng nhưng hiện nay vẫn không làm. Vậy ai quyết định không làm? họ nên đặt thắc mắc ấy.
Về câu hỏi này thì mon 9/2006 tôi về ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội, với nói hà nội giúp Vinaconex gồm đất để gia công hạng mục này, nhưng cho 9/2007 tất cả quỹ đất để làm, nhưng cho này vẫn đắp chiếu không triển khai.
Điều tiếc nuối tiếp theo sau là khi bước đầu khởi công được 1 thời gian, tôi ko yên trọng tâm với dự án công trình chỉ có một đường ống vì đó là công trình với vật liệu mới được tự phân phối đưa vào. Bao gồm tôi đã tất cả văn phiên bản gửi Thủ tướng cơ quan chính phủ xin phép được đầu tư chi tiêu tiếp đường ống trang bị 2, vì không có mạch vòng khép kín. Thủ tướng sẽ đồng ý.
Nhưng mẩu truyện đó cho đến lúc này không thành, kia là mẩu truyện oái oăm mang lại Vinaconex, sau đó công ty chúng tôi tiếp tục đề xuất nhưng không được. Vì không tồn tại nguồn cho nên đành lầm lũi chỉ gồm một đường ống.
Tức là bốn duy về an sinh, an ninh, kỹ năng xảy ra những tai họa rất có thể xảy ra. Tại sao, 3 trong năm này biết bao sự chỉ đạo, tiền bao gồm rồi, mặt bằng giải phóng dứt rồi, thiết kế xong xuôi hết rồi, tại sao không hỏi chuyện đó?
Xin cám ơn ông!
Cơ quan khảo sát xác định dự án nước sạch mát Sông Đà - thành phố hà nội do Vinaconex quản lý đầu tư, được xây dựng từ thời điểm năm 2004; được nghiệm thu chính thức đi vào sử dụng năm 2009.
Từ thời gian năm 2004, những thành viên của Hội đồng cai quản trị Vinaconex gồm: Ông Phí thái bình - chủ tịch HĐQT, Nguyễn Văn Tuân - Tổng giám đốc, sơn Ngọc Thành, Hoàng vừa lòng Thương cùng Vũ Đình Chầm là các ủy viên đã không thực hiện đúng chính sách của điều khoản về thống trị đầu tứ và sản xuất công trình.
Cụ thể, theo ban ngành điều tra, là ra quyết định cho thay đổi vật liệu tuyến đường ống, đưa vào và sử dụng vật liệu composite cốt sợi chất thủy tinh khi không thẩm định tác dụng sử dụng; lựa chọn nhà thầu thiếu hụt năng lực, tay nghề để cung cấp sản phẩm composite cho dự án, sản phẩm hỗ trợ không bảo vệ chất lượng khiến cho công trình xây dựng tiếp tục xảy ra sự chũm khi vận hành sử dụng tạo hậu quả nghiêm trọng.
Xem thêm: Giọng Mũi Là Gì ? Cách Sửa Chữa Âm Sắc Giọng Mũi 4 Bài Tập Giúp Bạn Sửa Giọng Mũi (Nasal) Dễ Dàng
Tháng 7/2006, ông Phí thái bình được thai giữ chức Phó quản trị UBND tp. Hà nội nhiệm kỳ 2006-2011. Năm 2011, ông nghỉ hưu theo quy định.
